主流计算虚拟化技术对比

发表于 | 分类于 | 阅读次数

VMWare

产品形态：商用
产品代表：vSphere ESXi、Workstation
特点：产品成熟稳定，企业级市场份额最大；对计算（CPU/内存）的管理调度有特别好的优化
优势：

  1. 功能，产品线丰富，是行业的标杆
  2. 稳定成熟，通用，虚拟效率高
  3. 支持虚拟多种X86类型系统

劣势：

  1. 大规模部署下成本昂贵
  2. 自动化、二次开发成本高，需要研发人力

应用范围：

  1. 私有云：70%中小型企业首选
  2. 公有云：天翼公有云

Hyper-V

产品形态：商用
产品代表：Windows Server 2008/2012/2016
特点：微内核架构
优势：

  1. 设备驱动跟内核松耦合
  2. 微内核架构，代码少，初始化快
  3. 对WINDOWS支持更佳

劣势：

  1. 成本昂贵，需要企业版许可
  2. 没有API接口，修复补丁多
  3. 架构复杂，对资源和管理、故障迁移有待提高
  4. 对LINUX支持不是很好

应用范围：

  1. 小部分中小型企业基于成本考虑使用
  2. 微软 AZURE （未确定）

KVM

产品形态：开源
产品代表：OpenStack
特点：定制性强，免费
优势：

  1. 社区庞大，资源丰富
  2. 免费，使用成本低
  3. 有大规模部署的实践验证
  4. 集成到LINUX内核中

劣势：

  1. 深度调优，虚拟化效率才高
  2. 单独使用功能有限，需要配置多个组件实现功能，开发能力要求高多

应用范围：

  1. 私有云：技术开发实力强的互联网公司，小米，唯品会
  2. 公有云：腾讯云，阿里云（新的数据中心已经采用 KVM 技术），青云，Ucloud等

XEN

产品形态：开源
产品代表：CloudStack
特点：定制性强，免费
优势：

  1. 社区庞大，资源丰富
  2. 免费，使用成本低
  3. 有大规模部署的实践验证

劣势：

  1. 深度调优，虚拟化效率才高
  2. 单独使用功能有限，需要配置多个组件实现功能，开发能力要求高多

应用范围：

  1. 私有云：华为（基于思杰的 XEN 技术，目前已经开发 KVM 版本）
  2. 公有云：AWS，阿里云（准备转 KVM 架构）
分 享